項目簡(jiǎn)介

進(jìn)賢供水始于上世紀七十年代初，1972年正式建立自來(lái)水廠(chǎng)，1993年成立自來(lái)水公司，2017年7月6日注冊成立江西省進(jìn)賢潤泉供水有限公司高橋水廠(chǎng)并于2017年12月12日正式接管原自來(lái)水公司。潤泉公司現有正式在崗職工140人，其中研究生學(xué)歷兩人?，F有高橋水廠(chǎng)座落于進(jìn)賢縣產(chǎn)業(yè)園、320國道旁，占地面積約76.5畝。該水廠(chǎng)設計供水規模為9萬(wàn)立方/日,采用常規制水、凈水工藝，現日平均供水量約7萬(wàn)立方,供水服務(wù)面積約120平方公里,用水人口約30萬(wàn)人，總用水戶(hù)10.6萬(wàn)戶(hù)。    該項目在水處理過(guò)程中使用31%的鹽酸、氯酸鈉等危險化學(xué)品。

該項目主要危險有害因素為火災爆炸、化學(xué)灼傷、物體打擊。

評價(jià)人員

職責

姓名

職業(yè)資格證書(shū)編號

從業(yè)登記編號

項目負責人

徐美英

1600000000200750

022732

項目組成員

徐美英

1600000000200750

022732

李炎枝

0800000000101600

004011

報告編制人

徐美英

1600000000200750

022732

報告審核人

邱國強

1700000000200904

022186

過(guò)程控制人

聶潤蓀

1100000000201786

014606

技術(shù)負責人

應 宏

080000000010163

001630

發(fā)現的問(wèn)題及安全對策措施

1、加藥間涉及鹽酸腐蝕品，未設置洗眼器；2、加藥間安全操作規程、加藥間應急處置措施未上墻等。針對報告中提出的安全隱患，企業(yè)均已整改到位。

評價(jià)結論

1、危險有害因素辨識：可以明確項目工程的危險、有害因素有火災爆炸、機械傷害、物體打擊、觸電傷害、車(chē)輛傷害、淹溺等，存在的主要危害因素有：粉塵、中毒窒息等，同時(shí)存在人為失誤和管理缺陷。

2、危險化學(xué)品辨識：本項目未涉及危險工藝，不構成危險化學(xué)品重大危險源，鹽酸屬易制毒化學(xué)品，無(wú)劇毒化學(xué)品，氯酸鈉屬易制爆危險化學(xué)品；不涉及重點(diǎn)監管的危險化工工藝；二氧化氯屬高毒物，不涉及重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品。

3、該項目涉及的易制毒及易制爆危險化學(xué)品應在公安部門(mén)備案，現場(chǎng)使用儲存場(chǎng)所設有監控系統。

4、通過(guò)安全條件分析：項目在選址、廠(chǎng)址的周邊環(huán)境符合國家相關(guān)的法律、法規、標準和規范。

5、通過(guò)安全生產(chǎn)條件分析：項目在總平面布置基本符合國家相關(guān)法律、法規、標準和規范。

6、作業(yè)條件危險性評價(jià)結果為：該工程的作業(yè)條件相對比較安全，在選定的幾個(gè)單元基本都是可能危險，需要注意，均在一般危險范圍，作業(yè)條件相對安全。

綜上所述，本評價(jià)報告認為江西省進(jìn)賢潤泉供水有限公司高橋水廠(chǎng)使用危險化學(xué)品生產(chǎn)風(fēng)險屬可接受風(fēng)險，其安全設施和措施滿(mǎn)足安全生產(chǎn)要求，符合安全生產(chǎn)的要求。

現場(chǎng)工作時(shí)間

2020.3.1

報告提交時(shí)間

2020.4.2

現場(chǎng)參加人員

徐美英、李炎枝及企業(yè)安全管理人員

現場(chǎng)照片

被評價(jià)單位

信息反饋情況