江西省江投能源供應鏈有限公司南昌庫安全環(huán)保設施設備項目安全條件評價(jià)報告
評價(jià)報告名稱(chēng) | 江西省江投能源供應鏈有限公司南昌庫安全環(huán)保設施設備項目安全條件評價(jià)報告 | |||||
項目 簡(jiǎn)介 | 江西省江投能源供應鏈有限公司南昌庫安全環(huán)保設施設備項目(以下簡(jiǎn)稱(chēng)該項目)于2024年02月28日獲南昌經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區經(jīng)濟貿易發(fā)展局的《江西省企業(yè)投資項目備案通知書(shū)》,項目名稱(chēng):江西省江投能源供應鏈有限公司南昌庫安全環(huán)保設施設備項目,統一項目代碼:2402-360199-04-01-688015),項目總投入約1300萬(wàn)元。 依據《國民經(jīng)濟行業(yè)分類(lèi)(國家標準第1號修改單)》(GB/T 4754-2017/XG1-2019)的規定,該企業(yè)行業(yè)分類(lèi):批發(fā)和零售業(yè);行業(yè)代碼和類(lèi)別:[F5162]石油及制品批發(fā)。 該項目屬于《產(chǎn)業(yè)結構調整指導目錄(2024年本)》(中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會(huì )令第7號)中的允許類(lèi),不屬于限制、淘汰類(lèi),因此符合國家產(chǎn)業(yè)政策。 該項目涉及的危險化學(xué)品有汽油和柴油,其中汽油火災危險性類(lèi)別為甲B類(lèi),0#柴油火災危險性類(lèi)別為丙A類(lèi)。汽油屬于重點(diǎn)監管的危險化學(xué)品和特別管控危險化學(xué)品,該項目不涉及重點(diǎn)監管的危險化工工藝,該公司105儲罐組構成危險化學(xué)品三級重大危險源。 | |||||
評價(jià) 人員 | 姓 名 | 職業(yè)資格證書(shū)編號 | 從業(yè)信息 識別卡編號 | |||
項目負責人 | 李云松 | 化工工藝 | 0800000000204031 | 007035 | ||
項目組成員 | 李云松 | 化工工藝 | 0800000000204031 | 007035 | ||
羅明 | 自動(dòng)化 | 1600000000300941 | 039726 | |||
劉求學(xué) | 化工工藝 | S011044000110192002758 | 036807 | |||
劉良將 | 安全工程 | S011032000110203000723 | 040951 | |||
徐志平 | 化工機械 | S011032000110203000975 | 040952 | |||
吳小勇 | 電氣 | S011035000110202001293 | 040560 | |||
報告編制人 | 李云松 | 化工工藝 | 0800000000204031 | 007035 | ||
報告審核人 | 王東平 | 化工機械 | S011035000110202001266 | 040978 | ||
過(guò)程控制負責人 | 占興旺 | 安全工程 | S011035000110202001332 | 029716 | ||
技術(shù)負責人 | 李佐仁 | 化工工藝 | S011035000110201000578 | 034397 | ||
評價(jià) 結論 | 評價(jià)結論: 1)江西省江投能源供應鏈有限公司南昌庫屬于三級石油庫。 2)根據危險化學(xué)品目錄辨識,該項目經(jīng)營(yíng)過(guò)程中汽油和柴油屬于危險化學(xué)品。該項目不涉及監控化學(xué)品、劇毒化學(xué)品、高毒化學(xué)品、易制毒化學(xué)品、易制爆化學(xué)品,汽油屬于重點(diǎn)監管危險化學(xué)品和特別管控危險化學(xué)品,不涉及重點(diǎn)監管危險化工工藝。 3)該油庫涉及的汽油和柴油屬于《危險化學(xué)品重大危險源辨識 》(GB18218-2018)范圍內物質(zhì),該項目不涉及生產(chǎn)單元和儲存單元,該項目不構成危險化學(xué)品重大危險源。該油庫儲存單元105儲罐組構成危險化學(xué)品重大危險源,危險化學(xué)品重大危險源級別為三級,已進(jìn)行危險化學(xué)品重大危險源備案。 4)項目存在的主要危險因素有:火災、爆炸、中毒窒息、觸電、車(chē)輛傷害、機械傷害、高處墜落、物體打擊、淹溺、坍塌等,存在的主要危害因素有:噪聲與振動(dòng)、高溫、有害化學(xué)物質(zhì)等;引起事故的原因有人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)、管理缺陷和環(huán)境不良。其中最主要的危險有害因素是火災、爆炸。 5)采用預先危險性分析法評價(jià),結果為: (1)通過(guò)預先危險(PHA)分析可知,項目選址單元、總體布局單元和周邊環(huán)境單元相互影響,發(fā)生異常情況,可對周邊企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、人員活動(dòng)產(chǎn)生影響;存在自然條件影響,可因雷擊、暴雨等引起事故;存在車(chē)輛傷害、建筑物危害,其固有的危險性等級為Ⅱ級,屬于“臨界的 ”,應予以排除、采取控制措施因素。 (2)給排水單元中存在的主要危險因素為中毒窒息、機械傷害、觸電、淹溺等,它們危險性等級為Ⅱ級,屬于“臨界的”,應予以排除、采取控制措施因素。 (3)配電單元中,停電可造成儀表控制系統停運,可引起消防應急處理失效;單元存在的觸電、電氣火災,這些危險因素等級為Ⅲ級,屬于“危險的”,是會(huì )造成人員傷亡和系統破壞的因素,必須予以排除,并進(jìn)行防范的因素;其它危險有害因素等級為Ⅱ級,屬于“臨界的 ”,應予以排除、采取控制措施因素。 (4)經(jīng)營(yíng)作業(yè)存在的噪聲、高溫、有害化學(xué)物質(zhì)的危險有害因素等級為Ⅱ級,屬于“臨界的”,中毒窒息、車(chē)輛傷害、觸電、物體打擊危險性等級為Ⅱ級,屬于“臨界的”,應予以排除、采取控制措施因素,存在的火災、爆炸危 險性等級為Ⅲ級,屬于“危險的”,是會(huì )造成人員傷亡和系統破壞的因素,必須予以排除,并進(jìn)行防范的因素。 6)危險度評價(jià)分析,結果為: 儲存單元危險度評價(jià)分析:105儲罐組為中度危險(Ⅱ級)。 7)作業(yè)條件危險性評價(jià)結果 該項目的作業(yè)條件相對比較安全,選定的單元均為“可能危險,需要注意”或“稍有危險,或許可以接受”。企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中首先應重點(diǎn)加強對儲罐區、公路裝車(chē)區的危險因素的嚴格控制,注重日常安全管理;其次要建立健全完善的安全生產(chǎn)責任制、安全管理制度、安全技術(shù)操作規程并確保其貫徹落實(shí);要認真抓好操作人員、管理人員的安全知識和操作技能的培訓,確保人員具有與工程技術(shù)水平相適應的技術(shù)素質(zhì)和安全素質(zhì),保證安全作業(yè)。 8)外部安全防護距離計算結果: (1)個(gè)人風(fēng)險: 3×10-5等值線(xiàn)覆蓋范圍內無(wú)一般防護目標中的三類(lèi)防護目標;1×10-5等值線(xiàn)覆蓋范圍內無(wú)一般防護目標中的二類(lèi)防護目標;3×10-6等值線(xiàn)覆蓋范圍內無(wú)高敏感防護目標、重要防護目標、一般防護目標中的一類(lèi)防護目標。 (2)社會(huì )風(fēng)險: 該項目不存在社會(huì )風(fēng)險; (3)多米諾效應分析 該油庫汽油和柴油儲罐、閥門(mén)、管道等泄漏主要存在“池火”災害,“池火”災害事故傷害范圍最大的是汽油儲罐容器整體破裂和管道完全破裂,死亡半徑111m,重傷半徑129m,輕傷半徑180m,多米諾半徑70m。該油庫儲罐區距離10kV架空電力線(xiàn)路約70m,城市快速路及國鐵(在建)約155m,距離金山大道高架橋約110m,距離贛江約90m,距離最近的居民區均大于 150m;若發(fā)生油罐區火災、爆炸事故的情況下,將會(huì )對周邊的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位、道路和鐵路運輸等可能帶來(lái)一定的影響。企業(yè)在日常生產(chǎn)過(guò)程中應時(shí)刻保持警惕,嚴格把控作業(yè)過(guò)程,及時(shí)排除安全隱患,不斷健全事故應急機制,以防止安全事故的發(fā)生。 該油庫設重大危險源緊急切斷系統及DCS控制系統等,通過(guò)自動(dòng)報警、自動(dòng)切斷、啟動(dòng)連鎖保護裝置和安全裝置,實(shí)現事故性安全排放直至安全順序停機等一系列的自動(dòng)操作,保證系統的安全。從以往發(fā)生的事故案例中分析發(fā)生容器整體破裂、容器大孔泄漏類(lèi)型事故可能性小,但后期生產(chǎn)運行仍需加強管理,預防事故發(fā)生。 9)項目建設場(chǎng)地周邊環(huán)境、總平面布置、交通運輸等能符合《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》(主席令[2021]第88號,2021年6月10日第十三屆全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )第二十九次會(huì )議通過(guò),2021年9月1日起實(shí)施)、《危險化學(xué)品安全管理條例》(國務(wù)院令第591號,2011年12月1日起施行,2013年國務(wù)院令第645號修改)、《石油庫設計規范》(GB50074-2014)、《建筑設計防火規范(2018 年版)》(GB 50016-2014)等法規、標準、規范要求。 庫址地區地震活動(dòng)相對較弱,災害性天氣出現頻率稍高,自然災害對項目建設具有一定影響,通過(guò)采取相應的防護措施,自然條件適宜建設。 10)本報告已根據有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規、規章和國家標準、行業(yè)標準,并嚴格執行省委辦公廳省政府辦公廳《關(guān)于全面加強危險化學(xué)品安全生產(chǎn)工作的實(shí)施意見(jiàn)》(贛辦發(fā)[2020]32號)及鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟區、長(cháng)江經(jīng)濟帶、“五河一湖 ”相關(guān)政策規定,客觀(guān)、公正、科學(xué)地進(jìn)行安全評價(jià),項目符合《江西省應急管理廳關(guān)于印發(fā)《江西省危險化學(xué)品建設項目安全監督管理實(shí)施細則》(試行)的通知》(贛應急字[2021]100號)的要求。 江西省江投能源供應鏈有限公司南昌庫安全環(huán)保設施設備項目在以后的初步設計、安全設施設計、施工圖設計和建設施工、安裝調試及運行中,如能?chē)栏駡绦袊矣嘘P(guān)安全生產(chǎn)法律、法規和有關(guān)標準、規范,認真采納本報告書(shū)中安全對策措施及建議,真正做到安全設施與主體工程同時(shí)設計、同時(shí)施工、同時(shí)投入生產(chǎn)和使用的“三同時(shí) ”,工程的危險、有害因素可得到有效控制,風(fēng)險在可接受范圍內。 | |||||
現場(chǎng)工作時(shí)間 | 2024.01.23 | 報告提交時(shí)間 | 204.03.29 | |||
現場(chǎng)參加人員 | 圖一:企業(yè)(左一)、李云松(右一) 圖二:劉求學(xué)(左一)、企業(yè)(右一) | |||||
現場(chǎng) 照片 | ![]() | |||||
| ||||||
被評價(jià)單位 信息反饋情況 | 無(wú) |
江西省江投能源供應鏈有限公司南昌庫安全環(huán)保設施設備項目安全條件評價(jià)報告)(已排版).pdf